OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka destekli ChatGPT, son haftalarda pek çok tartışmanın merkezinde yer aldı. Burada, yakın zamanda yapılan bir testin sonuçlarını incelediğimizde, teknolojinin hâlâ gelişmekte olduğu konusunda hemfikir olsak da, şimdiden odadaki filin üstesinden gelmeye hazır görünüyor: Google Search.
ChatGPT , üretken yapay zeka (AI) DALL-E 2‘nin arkasındaki aynı şirket olan OpenAI’nin bir ürünüdür . “Chatbot” ilk olarak 2022 yılının Kasım ayında piyasaya sürüldü ve zaman içinde gelişen bir dil modeli üzerine inşa edildi. Şu anda, çeşitli istemlere ve sorulara inanılmaz derecede insani bir biçimde okunan konuşma yanıtları oluşturma yeteneğine sahiptir.
Şu anda Google, tüm arama trafiğinin %91,9’undan fazlasıyla arama pazarında boğucu bir hakimiyete sahip ve platforma 2019’dan bu yana bir milyardan fazla soru soruldu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sorular çok popüler.
Sonuç olarak Google, birçok soru aramasının doğrudan Snippet olarak adlandırdığı arama sonucu sayfasında yanıtlanabilmesini sağladı ve yanıt almak için bir web sitesine tıklama ihtiyacını bile ortadan kaldırdı. Bunun internetin sağlığı için geniş sonuçları olsa da (ayrı bir konuşma), ChatGPT’nin Google Arama Parçacıkları’nı değiştirmede ne kadar iyi olacağını merak etmemize neden oldu.
Fotoğrafçılık çok popüler bir hobi ve en az bir o kadar sorudan kaynaklanan yüzlerce konu var. Yeni gelenler, açıklığın ne olduğu kadar basit veya bir iş kurma ipuçları kadar karmaşık bir şeyi bilmek isteyebilirler. Tüm bu sorular Google’da yanıtlanıyor, peki ya ChatGPT tarafından da yanıtlanıyorsa? Google bunaltıcı olabilir ve bir kaynağın doğruluğunu söylemek zor olabilir. Ancak ChatGPT ile, yalnızca bir yanıt verirse, bu doğru olabilir. Öyleyse, Arama’da bir yanıt bulmak için araştırma yapmaktan daha iyi olmaz mıydı?
Öğrenmeye karar verdik. Ne söylediklerini ve bu bilgilerin ne kadar değerli olduğunu görmek için ChatGPT ve Google’a aynı dizi soruları sorduk. Google Arama ile tüm yanıtlar bir Snippet olarak sağlandı, ancak orijinal kaynağa da bağlantı vereceğiz. ChatGPT bir kaynak sağlamadığından, söylediklerinin gerçekten doğru olup olmadığını size söyleyeceğiz.
Bu sorular basit başlar, ancak her birinin artan şekilde karmaşık sorguları nasıl ele aldığını görmek için zorluk derecesi artar.
Birinci Soru: Bir kameranın diyafram açıklığı nedir?
Google Arama Yanıtı: Diyafram, bir merceğin diyaframının içinden ışığın geçtiği açıklığı ifade eder. f/stop olarak kalibre edilir ve genellikle 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11 ve 16 gibi rakamlarla yazılır. Kaynak: Nikon.com
ChatGPT Yanıt: Açıklık, kamera sensörüne ulaşan ışık miktarını kontrol eden bir kamera merceğindeki ayarlanabilir açıklığı ifade eder. f-durakları cinsinden ifade edilir (örn. f/1.4, f/2, f/8). Daha düşük bir f-stop değeri, daha geniş bir diyafram açıklığı anlamına gelir ve daha fazla ışığın girmesine izin verirken, daha yüksek bir f-stop değeri, daha dar bir diyafram açıklığı ve daha az ışık anlamına gelir.
Analiz
Vay canına, en basit sorumuzla kapıdan çıkar çıkmaz ChatGPT, soruya Google Arama’dan daha iyi bir yanıt veriyor. Her ikisi de doğru olsa da, ChatGPT yanıtı daha basit ve anlaşılması kolay bir şekilde ifade eder.
Soru İki: Pozlama üçgeni nedir?
Google Arama Yanıtı: Fotoğrafta pozlama üçgeni, deklanşör hızı, ISO ve diyafram arasındaki ilişkiyi açıklar. İster eski usul bir film, ister aynasız bir film çekiyor olun, bu üç faktör her pozlamanın merkezinde yer alır. | Kaynak: PolarPro.com
ChatGPT Yanıtı: Pozlama üçgeni, birlikte bir fotoğrafın pozlamasını belirleyen diyafram açıklığı, deklanşör hızı ve ISO arasındaki ilişkiyi ifade eder.
Analiz
Bu yanıtlar hemen hemen aynıdır, ancak aslında Google’ın sağladığı yanıttan daha az “oyuncu” hissettirdiği için ChatGPT’nin bunu nasıl sunduğunu tercih ediyorum. Ancak bu özneldir ve nesnel olarak bu iki hizmet burada bağlantılıdır.
Üçüncü Soru: Portreler için en iyi odak uzaklığı nedir?
Google Arama Yanıtı: 85 mm, yüz özelliklerini bozmadığından (bazen onları gerçekten geliştirir) portreler için en iyi odak uzaklığıdır. Tam çerçeve bir kamerayla bu, 85 mm’lik bir lens anlamına gelirken, kırpma faktörlü bir kamerayla 50 mm’lik bir lense ihtiyacınız vardır. | Kaynak: Photutorial.com
ChatGPT Yanıt: 85 mm, sıkıştırma ve çalışma mesafesi arasında iyi bir denge sağladığı için portreler için popüler bir seçimdir.
Analiz
Bu soru elbette özneldir, ancak her iki platformun da neler ortaya çıkardığını bilmek istedik. ChatGPT doğrudan konuya girer ve Google’ın yanıtında olduğu gibi konu dışı bilgilerle zaman kaybetmez. Bununla birlikte, Google’ın yanıtı, 85 mm odak uzunluğunun farklı şekillerde elde edildiğini açıklayarak daha fazla ayrıntı sağlıyor. Ne yazık ki, sorulandan daha fazla bilgi sağlama girişiminde, Google’ın yanıtı yanlış çünkü kaynağın yanıtı yanlıştı: APS-C’den tam çerçeve sensöre dönüştürme 1,5’tir, bu nedenle bir APS-C kamerada 50 mm size 85 mm vermez , size 75 mm verirdi. Bu açıdan bakıldığında, ChatGPT burada en üstün yanıttır çünkü yalnızca soruyu yanıtlar.
Dördüncü Soru: Fotoğraflarım neden net değil?
Google Arama Yanıtı: Resimleriniz biraz yumuşak, biraz bulanık veya biraz odak dışıysa, soruna neden olan 3 nedenden biri olacaktır: otomatik odaklama sorunu, alan derinliği sorunu veya deklanşör hızı sorunu . | Kaynak: A Year With my Camera
ChatGPT Yanıt: Fotoğraflarınızın keskin olmamasının birkaç nedeni olabilir.
Kamera sarsıntısı: Pozlama sırasında kamera hareketi bulanıklığa neden olabilir. Kamera sarsıntısını önlemek için bir tripod veya yeterince hızlı bir deklanşör hızı kullanın.
Yavaş deklanşör hızı: Yavaş deklanşör hızları, özellikle konu hareket ediyorsa hareket bulanıklığına neden olabilir.
Açıklık: Dar bir diyafram açıklığı (yüksek f değeri) kullanmak, resimlerinizde özellikle köşelerde yumuşaklığa neden olabilir.
Odak: Odak noktası kapalıysa, görüntü bulanık görünür. Doğru konuya odaklandığınızdan emin olun veya gerekirse manuel odak kullanın.
Lens kalitesi: Düşük kaliteli lensler de görüntülerde yumuşaklığa neden olabilir. Daha kaliteli lenslere yatırım yapmayı düşünün.
Konu hareketi: Konu pozlama sırasında hareket ederse, bulanıklığa neden olabilir.
ISO: Yüksek ISO, görüntü parazitine neden olabilir ve keskinliği azaltabilir. ISO’yu olabildiğince düşük tutmaya çalışın.
İşleme sonrası: Görüntünün aşırı keskinleştirme gibi aşırı düzenlenmesi eserlere neden olabilir ve genel keskinliği azaltabilir.
Bu sorunları ele alarak ve kamera ayarlarınıza dikkat ederek fotoğraflarınızın keskinliğini iyileştirebilirsiniz.
Analiz
Tamam, ChatGPT burada çok ilerliyor. Hem Google Arama’nın yanıtı hem de ChatGPT’nin yanıtı doğru olsa da, ikincisi çok daha kaliteli bir yanıt sağlar. Aslında, Google Arama’nın yanıtı doğru olsa da eksiktir. ChatGPT, temelde bir fotoğrafın keskin olmaması için olası her türlü nedeni sağlar.
Beşinci Soru: Daha iyi fotoğrafları nasıl çekerim?
Google Arama Yanıtı: İlk önce temiz bir sayfa ile başlayın. Küçük bir çerçeve uzun bir yol kat eder. Dijital yakınlaştırmayı bırakın. Kendinizinkini yapmadan önce ışığı arayın. Bulut depolama saçmalıklarına dikkat edin. Kendinizi sabitleyin – veya bir tripod kullanın. Bir deklanşör düğmesiyle uzaktan gidin. | Kaynak: Time
ChatGPT Yanıtı: İşte daha iyi fotoğraflar çekmek için bazı ipuçları:
Kompozisyon: Sahnenin kompozisyonuna dikkat edin ve öğeleri estetik açıdan hoş bir şekilde düzenleyin.
Aydınlatma: Sahnedeki aydınlatmayı ve bunun görüntünün ruh halini ve kalitesini nasıl etkileyebileceğini düşünün.
Odak: Odak noktasını ayarlayarak veya manuel odaklamayı kullanarak konunun odakta olduğundan emin olun.
Pozlama: İstenen parlaklık ve karanlık seviyesini elde etmek için görüntünün pozlamasını kontrol edin.
Kamera ayarları: İstenen efekti elde etmek için deklanşör hızı, diyafram açıklığı ve ISO gibi farklı kamera ayarlarıyla denemeler yapın.
Son işleme: Görüntüyü geliştirmek ve tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için son işleme araçlarını kullanın.
Alıştırma: Ne kadar çok pratik yaparsanız, becerilerinizi o kadar çok geliştirir ve sonuçlarınızı iyileştirirsiniz.
Fotoğrafçılığın sanat ve bilimin birleşimi olduğunu ve harika fotoğraflar çekmenin teknik yeterlilik ve yaratıcılığın birleşimini gerektirdiğini unutmamak önemlidir. Sürekli öğrenerek ve deneyerek, zaman içinde fotoğrafçılık becerilerinizi geliştirebilirsiniz.
Analiz
Hocam makineler benim işim için geliyor. ChatGPT, çok daha üstün bir yanıtla burada Google Arama’yı kesinlikle çarpıtıyor. Google Arama, yanıtlarını, mutlaka yanlış olmasa da çok da yardımcı olmayan, Time ile ilgili akıllı telefona özel bir kılavuzdan alıyor. Daha iyi fotoğraflar çekmekle ilgili temel bir soruyu yanıtlarken bulut depolamadan bahsetmek için hiçbir neden yok ve ChatGPT bunun farkında. ChatGPT çok yüksek düzeyde ayrıntı sağlamasa da Google Arama da sağlamaz. En azından ChatGPT’nin söyledikleri gerçekten yardımcı oluyor.
Tanrım, bu yine yakın bile değildi: baştan sona ChatGPT. Pekala, daha da zorlaştıralım.
Altıncı Soru: Bir fotoğrafçılık işini nasıl kurarım?
Google Arama Cevap: 1. Adım: Bir iş planı yazın.
Adım 2: İşletmenizi kaydedin.
3. Adım: İşletme lisansları, izinler ve sigorta alın.
Adım 4: EIN, banka hesabı ve kredi kartını ayarlayın.
Adım 5: Ekipmanınızı satın alın veya yükseltin.
Adım 6: Hizmetlerinizi fiyatlandırın.
7. Adım: İşletmenizi pazarlayın ve müşteri bulun
Kaynak: Nerdwallet
ChatGPT Yanıtı: Bir fotoğrafçılık işletmesi kurmanıza yardımcı olacak bazı adımlar şunlardır:
Nişinizi tanımlayın: Uzmanlaşmak istediğiniz fotoğrafçılık türünü belirleyin.
Pazarınızı araştırın: Bölgenizdeki pazar talebini, rekabeti ve fiyatlandırmayı analiz edin.
Bir iş planı oluşturun: Hedeflerinizi, hedef pazarınızı, fiyatlandırmanızı ve pazarlama stratejinizi ana hatlarıyla belirtin.
İşletmenizi kaydettirin: Gerekli işletme lisanslarını alın ve şirketinizi kaydettirin.
Bir portföy oluşturun: En iyi çalışmanızı sergileyen profesyonel bir portföy oluşturun.
Sigorta alın: Sorumluluk ve ekipman sigortasıyla işletmenizi ve varlıklarınızı koruyun.
Ekipmana yatırım yapın: Yüksek kaliteli fotoğrafçılık ekipmanı ve aksesuarları satın alın.
Bir fiyatlandırma stratejisi oluşturun: Hizmetleriniz için rekabetçi fiyatlar belirleyin.
Bir web sitesi oluşturun: Çalışmanızı sergilemek ve işinizi tanıtmak için profesyonel görünümlü bir web sitesi oluşturun.
İşletmenizi pazarlayın: Potansiyel müşterilere ulaşmak için sosyal medyayı, ağları ve diğer pazarlama stratejilerini kullanın.
Analiz
ChatGPT, Google Arama’nın yedi adımına göre 10 adıma genişler, ancak her ikisinin de özü oldukça tutarlıdır. Bununla birlikte, ChatGPT yine daha fazla bilgiye sahiptir ve bunu daha ulaşılabilir bir şekilde sunar. Her iki cevap da nispeten doğru, ancak Google’ın bana “müşteri bul” demenin uygun olduğunu düşünmesinden hoşlanmıyorum. ChatGPT aynı şeyi söylüyor ama daha gerçekçi: potansiyel müşterilere ulaşmak.
Tamam, bir tane daha.
Yedinci Soru: Zor bir fotoğrafçılık müşterisiyle nasıl başa çıkabilirim?
Google Arama Cevap: Dinleyin. Herkes duyulmak ister. İletişim. Sorunu mutsuz müşterinizle tartışırken, iletişim yönteminizi akıllıca seçin. Yanıt verin ve bir çözüm sunun. Takip etmek. Öğrenmek. | Kaynak: Zenfolio
ChatGPT Yanıtı: Zor bir fotoğrafçılık müşterisiyle başa çıkmak için bazı ipuçları:
İletişim: Beklentilerinizi, tarzınızı ve fiyatlandırmanızı net bir şekilde iletin.
Dinleyin: Endişelerini dinleyin ve bakış açılarını anlamaya çalışın.
Esneklik: İhtiyaçlarını karşılamak için değişiklik veya düzenleme yapmaya açık olun.
Profesyonellik: Zor olsalar bile profesyonel bir tavır sergileyin.
Sınırlar: Net sınırlar belirleyin ve onlara bağlı kalın.
Empati: Kendinizi onların yerine koymaya çalışın ve empati gösterin.
Ortak bir zemin bulun: Anlaşma noktaları bulun ve bunları bir çözüm bulmak için kullanın.
Yükseltme: Durum dayanılmaz hale gelirse, durumu bir yöneticiye veya amire iletmekten çekinmeyin.
Analiz
Tanrım, bu Google Arama yanıtı bile nedir? Yararsız hakkında konuşun. Evet, kaynağa tıkladıktan sonra cevap çok daha iyi olsa da, Google’ın oraya çektiği metin işe yaramaz olmanın da ötesinde. ChatGPT burada da hatasız değil. Önerilerinin çoğu iyi olsa da, bir süpervizöre yönlendirmeyle ilgili son kısım açıkça yanlış yerleştirilmiş – eğer serbest meslek sahibi bir fotoğrafçıysanız, iletecek bir süpervizörünüz yok. Bir müşteri zaten üzgünse, önerilerinin bazıları özellikle yardımcı olmayacaktır.
Bu gerçekten zor bir soruydu, bu yüzden ne Google’ın ne de ChatGPT’nin beni şaşırtmamasına şaşırmadım.
Sonuçlar: ChatGPT, Google’a Kesinlikle Meydan Okuyabilir
Bu sonuçları biraz inceleyelim. İlk olarak, Google’ın arkasındaki fikrin, arama yapan kişi olarak hikayenin tamamını okumak için bir Snippet’te gösterilen sonuçları tıklamanız olduğunun farkındayım. Niyet bu olsa da, gerçekte tıklama oranının oldukça düşük olduğunu da anlıyorum . Bir analiz bunun önemsiz bir oran olan %13.7 olduğunu gösterdi . Arama yapanların çoğu yanıtını snippet’ten alır ve yoluna devam eder.
Ayrıca, eski olabilecek belirli bir veri kümesine dayandığından, ChatGPT’nin söylediklerinin gerçekte yanlış olabileceğini de belirtmekte fayda var. CNET bu zor dersi son zamanlarda tam finansal makaleler yazmak için sisteme büyük ölçüde güvenmeye başladığında öğrendi; Buzzfeed buna rağmen yakında denemeye hazırlanıyor. Bununla birlikte, bilgileri sunma şekli sanki bir insan bulmuş gibi görünüyor, bu nedenle maliyetleri düşük tutmak isteyen büyük kurumsal yayınlar için çekiciliği görebiliyorum.
Fotoğrafçılık söz konusu olduğunda, genel kavramlar oldukça eskidir ve bu soruları yanıtlamada bu kadar iyi olmasının bir nedeni belki de budur.
Düşünmeye değer başka bir husus da, AI’nın genel olarak telif hakkı ve intihal tartışmalarının konusu olmasıdır. Daha bugün, nadiren de olsa yapay zekanın telif hakkıyla korunan bir görüntüyü tam olarak kopyalayabildiği kanıtlandı . Özellikle ChatGPT, intihal iddialarına konu olmuştur. AI, yalnızca veriler üzerinde eğitildiği ve çaldığını bilmediği kadar iyidir. Ancak bundan ne kadar şikayet etsek de, yavaşlıyor gibi görünmüyor: makinelerin yürüyüşü devam ediyor.
Hepinizin bu sonuçlara bakmanızı ve bunun ne anlama geldiğine dair geniş bir perspektiften kendi fikirlerinizi oluşturmanızı isterken, aynı zamanda chatbot’un yeteneklerinin son derece etkileyici olduğunu ve şimdiye kadar her şeyden çok daha iyi olduğunu söylemek istiyorum. “akıllı” asistan yeteneğine sahiptir. Apple Siri, Amazon Alexa, Google ve artık feshedilmiş Microsoft Cortana, orta zorluktaki soruları bile yanıtlamada olağanüstü başarısız oluyor. Çoğu varsayılan olarak, soruyu doğrudan yanıtlamaya çalışmak yerine yalnızca internette arama yapar.
ChatGPT, bu kişisel asistanların olası geleceğini ve bunda ne kadar iyi olabileceklerini gösterir. Bu, ChatGPT’nin yalnızca ilk yinelemesidir — daha fazla veri ve daha fazla zamanla neler yapabileceğini bir hayal edin.
Yapay zekanın yardımıyla fotoğrafçılığı öğrenip öğrenemeyeceğinizi merak ettiyseniz, kesinlikle evet olduğunu gösteren pek çok kanıt vardır.
