APS-C Archives - Sanal Sergi

Canon EOS R50 V ve Sony ZV-E10 II vlog odaklı APS-C kameraları arasındaki farklara bir göz atalım. Canon EOS R50 V ve Sony ZV-E10 II: En iyi vlog kamerası hangisi? Canon, EOS R50 V ile esas olarak vlogger'lara ve videografçılara yönelik kutu gibi, EVF'siz APS-C kameralar satan üreticilerin arasına katıldı. Çok yetenekli Sony ZV-E10 II gibi diğer modelleri düşünenler, EOS R50 V'nin çok daha düşük fiyat etiketinden etkilenebilirler. Bu makalede, ikisi arasındaki farkları ele alacağız, böylece paradan tasarruf etmeye değer mi yoksa daha pahalı seçeneği mi tercih etmeniz gerektiğini anlayabilirsiniz. Vlog'a özgü özellikler Her iki kamera da istediğiniz görünümü ve hissi elde etmenizi kolaylaştırmak için vlog'a özgü birçok özelliğe sahiptir. EOS R50 V, yüz tanıma otomatik odaklamasını geçersiz kılan bir ürün demo moduna sahiptir, böylece kamera göstermek için tuttuğunuz şeye odaklanır, film benzeri bir en boy oranını taklit etmek için görüntülerinize siyah çubuklar ekleyen sinematik bir mod ve herhangi bir ek sürücü veya yazılım olmadan USB web kamerası olarak kullanılabilir. Vlog kontrolleri, kameranın yönüne bağlı olarak dikey veya yatay arasında geçiş yapar ve iki kayıt düğmesine sahiptir: biri üstte ve biri sağ üst köşede ön tarafa bakan. Öne bakan bu kayıt düğmesi dışında, ZV-E10 II'de tüm bu özelliklerin yanı sıra bulanık bir arka plan için geniş açık bir diyafram açıklığına öncelik vermek üzere açabileceğiniz bir arka plan odak dışı modu bulunur. Ayrıca, daha sonraki bölümlerde ele alacağımız vlog'cular için kullanışlı birkaç özellik daha vardır. Rolling shutter EOS R50 V'nin sensörü daha modern modellere kıyasla oldukça yavaştır ve bu nedenle standart 4K 24p modunda oldukça zayıf rolling shutter performansına sahiptir. Korkunç jöle etkisinden kaçınmak için kamerayı nasıl hareket ettirdiğinize ve hangi nesneleri çektiğinize dikkat etmeniz gerekecektir. 4K 24p4K 60p1080p 24pEOS R50 V31.9ms15.7ms (1.56x crop)12.3msZV-E10 II16.7 ms16.2 ms (1.1x crop)6.8 ms ZV-E10 II'nin sensörü çok daha hızlıdır ve iyi bir yuvarlanan deklanşör performansına sahiptir. Çok hızlı hareket eden bir nesneyi çekiyorsanız veya kamerayı döndürüyorsanız yine de biraz eser göreceksiniz, ancak çoğu durumda endişelenecek bir şey olmayacaktır. 4K 60p kayıt Her iki kamera da 4K 60p'de kayıt yapabilir, bu da ağır çekim video çekmenize veya bazı izleyicilerin beğeneceği hiper gerçekçi bir görünüm elde etmenize olanak tanır. Ancak, EOS R50 V, 60p kayıt için verileri yeterince hızlı okuyabilmek adına sensörünün 1,56x merkez bölgesine kırpma yapmak zorundadır. Bu, kullandığınız lense bağlı olarak, vlog çekmek için ideal olmayabilecek çerçevenizi önemli ölçüde daraltacaktır. Sony'nin 4K 60p'de çekim yapmak için çok daha az (1,1x) kırpma yapması gerekiyor. ZV-E10 II'nin 4K 60p modu çok daha küçük 1.1x kırpmaya sahip, bu nedenle buna geçmek görüş alanınızı neredeyse hiç değiştirmeyecektir. 4K 60p görüntüleri de 5.6K'dan aşırı örneklenmiştir, EOS R50 V'ninki ise doğal 4K çekimdir, bu nedenle biraz daha ayrıntılı sonuçlar üretebilir. Renk modları EOS R50 V ve ZV-E10 II'nin her ikisi de standart, vurucu-doğrudan ziyade renk profillerine, HDR oynatma için HLG tepki eğrisi ile 10 bitlik çekimler yapma yeteneğine ve daha fazla renk derecelendirme esnekliği arayanlar için bir Log moduna sahiptir. Her iki kamerada da pozlamayı doğru şekilde elde etmeye yardımcı olmak için düzeltilmiş bir önizleme sağlayan 'Log yardımı' modları bulunurken, Sony ayrıca özel LUT'ları yüklemenize ve bunları üst üste yerleştirmenize olanak tanır, böylece seçtiğiniz 'görünüm'ü önizleyebilirsiniz; ancak bunlar çekime dahil edilmez. ZV-E10 II'de ayrıca Sony'nin standart renk modundan daha düşük kontrastlı olan ve böylece tam Log kadar fazla derecelendirme gerektirmeden düzenleme yapmak için daha fazla alan sağlayan S-Cinetone profili bulunur. Her iki kamerada da, post prodüksiyonda kendiniz yapmak için zaman harcamak istemiyorsanız belirli stilleri taklit etmek için tasarlanmış, ayarlayabileceğiniz çeşitli diğer renk modu ön ayarları bulunur. Otomatik odaklama Sony ve Canon'un otomatik odaklama sistemleri her ikisi de en üst sıradadır. İzleme algoritmaları genellikle güvenilirdir ve konu tanıma modları daha da güvenilirdir. ZV-E10 II'de bunlardan daha azı mevcuttur; insanları, hayvanları ve kuşları tanıyabilir, ancak EOS R50 V bunların hepsini ve araçları seçebilir. Ayrıca, karedeyse bu konu türlerini otomatik olarak algılayacak bir "Otomatik" modu da vardır; bu, insanları ve hayvanları, insanları ve arabaları vb. çekmek arasında sık sık geçiş yapıyorsanız kullanışlı olabilir. Her iki durumda da, bu sistemler AF sisteminin geri kalanıyla sıkı bir şekilde çalışır: yalnızca seçtiğiniz AF noktasına yakın tanınan bir konuyu seçer, belirtmek isterseniz. Ses Her iki kamerada da mikrofon ve kulaklık soketleri bulunur ve belirli çok işlevli yuva aksesuarlarıyla eşleştirildiğinde dört kanallı sesi destekleyebilir. Ancak, EOS R50 V'de standart bir stereo dahili mikrofon bulunurken, ZV-E10 II'de belirli bir yönden gelen seslere doğru eğilmesini isteyip istemediğinizi seçmenize olanak tanıyan üç kapsüllü bir model bulunur. Daha da önemlisi (çok kapsüllü mikrofonların ses kalitesi genellikle övülecek bir şey değildir), ZV-E10 II dahili mikrofonu için yumuşak bir rüzgar engelleyici içerir. Harici bir mikrofon olmadan açık havada kullanılabilir ses elde etmek için EOS R50 V için ayrı olarak bir tane satın almanız gerekecektir. Fotoğraf çekimi EVF ve ikinci üst plaka kontrol kadranının olmaması nedeniyle, her iki kamera da fotoğraf çekimi için özellikle eğlenceli değil. Ancak, EOS R50 V'nin mekanik ikinci perde deklanşörünün avantajı varken, ZV-E10 II'nin yalnızca tamamen elektronik bir deklanşörü var. Bu, Canon'un çok daha yüksek bir flaş senkronizasyon hızına sahip olduğu anlamına geliyor: 1/250 sn, Sony'nin ise 1/30 sn. Flaşı bir kenara bırakırsak, her iki kamera da iyi renklere sahip hoş görüntüler üretebilir. Sony'nin teknik olarak Canon'un 24 MP'sine kıyasla 26 MP'lik daha yüksek çözünürlüklü bir sensörü var, ancak bu kadar küçük bir fark gerçek dünya kullanımında fark edilmiyor. Ekstralar Her iki kamerada da göze çarpan birkaç küçük şey var. Örneğin, EOS R50 V'nin yan tarafında ikinci bir tripod yuvası var, bu da dikey video çekmeyi tripod plakanızı kameranın farklı bir bölümüne takmak kadar basit hale getiriyor. Ayrıca, cilt tonları için pozlamayı belirlemenize yardımcı olabilecek sahte renk izleme özelliği de içeriyor. ZV-E10 II, yan tarafa monte edilmiş bir SD kart yuvasıyla öne çıkıyor, yani videolarınıza ulaşmak için tripod plakanızı asla çıkarmanıza gerek kalmayacak, bu EOS R50 V'de olabilir. Ancak, Canon'daki 10 Gbps USB-C bağlantı noktası Sony'ninkinden iki kat daha hızlı, bu nedenle verileri buradan almak için alternatif bir seçenek var. Sony ayrıca ZV-E10 II'de çok daha büyük bir pil kullanmayı seçti, bu da uzun çekimlerde yardımcı olabilir. EOS R50 V'nin pil ömrü fena değil ve her iki kamera da kullanım sırasında USB-C üzerinden şarj edilebiliyor; ancak Sony ile sık sık güç kablosuna uzanmanıza gerek kalmıyor. Kit lensler Her iki kamera da vlog çekmeye uygun odak uzaklıklarına sahip powerzoom lenslerle donatılabilir. Canon, EOS R50 V'yi 14-30mm F4-6.3 lensle (22-48mm eşdeğeri) birlikte piyasaya sürdü. Bu lens, çoğu insanın kollarının 4K 60p için 1,56x kırpma ile bile vlog çekmek için yeterince uzun olacağı kadar geniştir (35-75mm eşdeğeri verir). EOS R50 V ile satın alındığında 200 dolara alabilirsiniz. 16-50mm F3.5-5.6 (24-75mm eşdeğeri) Sony lens daha çok yönlüdür: çok daha uzağa yakınlaştırabilir, her iki uçta da daha hızlıdır ve fiyata yalnızca 100 dolar ekler. Canon kadar geniş olmasa da, ZV-E10 II'nin 60p modunda 26,4mm eşdeğeri olur. Canon'un daha sert 60p kırpması sayesinde 35mm eşdeğeri olan lensiyle karşılaştırıldığında. Ancak, Sony lensinin görüntü kalitesinden özellikle heyecan duymuyoruz - birçok ZV-E10 II sahibinin daha keskin bir şey istemesine şaşırmayız, ancak muhtemelen onu elde etmek için güç yakınlaştırma özelliğinden vazgeçmeleri gerekecek. Sonuç EOS R50 V, yan tarafa monte edilmiş tripod yuvası gibi bazı ilginç özelliklere sahip yetenekli bir kamera olsa da, ZV-E10 II'nin daha hızlı sensörü ve daha büyük pili onu video için genel olarak daha güçlü bir kamera haline getiriyor. Ancak bunun bir bedeli var, kelimenin tam anlamıyla - 350 dolar daha pahalı. Ne çektiğinize bağlı olarak, fazladan ödeme yapmaya değmeyebilir; çoğunlukla iç mekanda yarı statik nesneler çekiyorsanız, yuvarlanan deklanşör ve 4K 60p kırpma o kadar büyük bir endişe olmayabilir. Ayrıca, EOS R50 V'nizle ucuz bir gimbal satın alabileceğinizi ve çok daha az titrek elden çekim videosu çekerken yine de öne çıkabileceğinizi görmezden gelmek zor. Ancak, daha hızlı hareket eden nesneleri çekiyorsanız veya arka plan odak dışı düğmesi ve mikrofon alma alanı seçicisi gibi ekstra özellikler tercih ediyorsanız, Sony kesinlikle fiyat etiketini haklı çıkarıyor.

APS-C

Canon EOS R50 V vs Sony ZV-E10 II

Sony FX2 İncelemesi

Canon EOS R50 V

APS-H Nedir?

Sony ZV-E10 vs Nikon Z30

Sony ZV-E10 II’nin ilk incelemesi

Fujifilm X-T50 ilk incelemesi

Ricoh GR IIIx ve Fujifilm X100V karşılaştırması

Fujifilm GFX100 II 8 FPS’de Çekim Yapıyor, AI AF Özelliğine Sahip ve 8K Video Kaydediyor

Sony a7C II vs a7CR, bunlar nelerdir ve nasıl karşılaştırılır?

Reklam Engelleyici Algılandı