Sony’nin çok popüler FX3 kompakt sinema kamerasının piyasaya sürülmesinden bu yana dört yıldan fazla zaman geçti, bu yüzden bu modele herhangi bir zamanda bir güncelleme gelmesini bekliyordum. Sony’nin bunun yerine fotoğrafik işlevselliğe güçlü bir vurgu yapan ve yepyeni bir tasarıma sahip yüksek çözünürlüklü bir sinema kamerası piyasaya sürmesi karşısında şaşkınlığımı hayal edin.
Bu Sony FX2, FX serisinde ilginç bir yön değişikliğini gösteren bir kamera. Ama daha da önemlisi, bu iyi bir kamera mı ve kimler için?
Sony FX2 İncelemesi: İçerisinde Neler Var?
FX2’yi Sony’nin sinema serisinin geri kalanından ayıran temel özellik, daha önce a7 IV ve a7C II‘de bulunan 33 megapiksel tam kare BSI sensörüdür. Bu, 30p’ye kadar son derece keskin aşırı örneklemeli 4K video üretir. Bu, S-Log3’te 800 taban ISO’da mükemmel dinamik aralığa ve 4000 ISO’luk ikinci kazanç adımında çok az gürültüye sahip çift kazançlı bir sensördür. Ne yazık ki, bu sensör de oldukça yavaştır. Aşırı örneklemeli 4K modlarında kayıt yaparken önemli ölçüde yuvarlanan deklanşör veya “jöle etkisi” vardır ve 4Kp60, APS-C kırpma gerektirir. Bu, diğer son FX modellerinde bulunan tam genişlikteki 4Kp60 ile keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Diğer sıra dışı özellik ise fotoğraf çekmek için mekanik bir deklanşörün dahil edilmesidir. FX30 yalnızca elektronik deklanşörle piyasaya sürüldüğünde, Sony’nin mekanik deklanşörlerden uzaklaştığını hissettim. Tam tersi olduğu ortaya çıktı ve FX2’de elektronik bir ilk perde deklanşörü bulunuyor. Bu, fotoğraflardaki yuvarlanan deklanşör eserlerini büyük ölçüde ortadan kaldıracak ve Sony a7C II’de bulunan deklanşöre benzer.
Flaşlar bu deklanşörle 1/160 saniyeye kadar senkronize olabilir. Sony, set fotoğrafçılarının ihtiyaçlarını karşılamak için mekanik deklanşörün yeniden tanıtıldığını söylüyor, ancak çoğu sessiz çekim yapacak. Sessiz elektronik deklanşörde, yuvarlanan deklanşör eserleri o kadar bol ki bu işlevi neredeyse işe yaramaz buluyorum. Bu set fotoğrafçılarının beğenebileceği bir özellik, S-Log3 profiliyle JPEG çekebilme yeteneğidir, yani mükemmel bir eşleşme için aynı derecenin hem Log görüntüleri hem de fotoğraflara uygulanabilmesi anlamına gelir.
Görüntüler ve fotoğraflar bir CFexpress Type A kartına (sadece bir yuva mevcut olsa da, ikinci bir SD kart yuvası olarak da kullanılabilir) veya bir UHS-II SD kartına kaydedilebilir. Kayıtların neredeyse tamamı bir SD karta kaydedilebilir, bu nedenle pahalı CFexpress A kartları yalnızca en zorlu All-I modları için gereklidir.
RAW video yalnızca harici olarak ve yalnızca APS-C bölgesinden 4.7K çözünürlükle kaydedilebilir. Sonuç olarak, eğer RAW videoyla ilgileniyorsanız, bu sizin için uygun bir kamera değildir.
Pil olarak her yerde bulunan Sony FZ-1000’i kullanıyorum ve bu pil bana her şarjla bir saatin biraz üzerinde kayıt yapma olanağı sağlıyor.
Sony FX2 İncelemesi: Dışarıda Neler Var?
FX2’nin tasarımının en dikkat çekici yönü belirgin elektronik vizördür. Bu, bir tane içeren ilk FX kameradır ve kesinlikle göze çarpmaz. Büyük, rahat bir göz kapağı ve gövdeden iyi miktarda boşluk vardır, bu da dokunmatik ekranla kazara teması en aza indirir. İlginç bir şekilde, bu EVF ayrıca eğilebilir, bu da göz hizanızın altında çekim yaparken son derece rahattır. Özellikler 3,69 milyon nokta (1.280 x 960) ile orta seviyede olsa da, özellikle parlak ışıkta odaklamayı oluşturmak ve onaylamak mutlak bir zevktir. Ancak dikkate alınması gereken bir şey, bir mikrofon alıcısının veya monitörün EVF eklemlenmesini engelleyebilmesidir, bu da sinir bozucudur.
Öte yandan LCD, bu fiyattaki bir kamera için oldukça yetersiz. Oldukça parlak ve tam eklemli olmasına rağmen, bu 1,03 milyon nokta (720 x 480) ekran ayrıntıdan yoksun ve odaklamayı giriş yapmadan onaylamayı zorlaştırıyor. EVF’den faydalanabilmek ve zayıf LCD’yi görmezden gelebilmek için kamerayı yüzüme yakın bir yere yerleştirmeye devam ettim.
Bir diğer dikkat çekici güncelleme ise daha derin tutuş. Büyük ellerimle oldukça rahat buldum ve oldukça ince kalmasını takdir ettim, böylece video çekerken yaygın olarak kullanılan daha kalın lensler eklemlerime çarpmıyor.
HDMI ve USB portları için yeni kapak kapaklarının çok uğraştırıcı ve kolayca açılabilir olduğunu belirtmek istiyorum. Hafif yağmurda çekim yaparken HDMI port kapağının geri çekildiğini ve portun suya maruz kaldığını görünce dehşete kapıldım. Neyse ki hala çalışıyordu. Ayrıca mikrofon ve kulaklık jaklarının tamamen açıkta olduğunu ve kolayca su veya toz toplayabildiğini belirtmekte fayda var.
Aksi takdirde, FX2 tasarım ipuçlarını FX3 ve FX30 gövdelerinden alır, bir yığın 1/4 inçlik montaj noktası, uğraştırıcı bir güç anahtarı ve endüstriyel tasarım. Oldukça tıknaz görünmesine rağmen, FX2 yalnızca 24 ons (679 gram) ağırlığındadır, bu da onu elde taşınabilir ve gimbal çalışmaları için ideal hale getirir. Geriye kalan bir tasarım seçeneği üstten monteli AF joystick’tir. Bu, daha alçakta tutulmak üzere tasarlanmış diğer FX gövdelerinde mantıklı olabilirdi, ancak EVF’yi kullanırken kontrolü tutarlı bir şekilde bulmanın oldukça zor olduğunu gördüm.
Sony FX2 İncelemesi: a7 IV’ten Daha Fazlası
Bu incelemenin çoğu, FX2’nin FX serisindeki diğer kameralardan nasıl farklı olduğu ve Alpha gövdelerinde bulunan işlevleri nasıl içerdiği hakkında konuşarak geçti. Peki neden daha ucuz ve daha küçük a7 IV yerine FX2’yi satın alıyorsunuz? Dahili fan, uzun klipler gerektirenler için büyük bir avantaj ve aşırı örneklemeli 4K modlarını kaydederken bile FX2’nin oda sıcaklığında aşırı ısınmasını sağlayamadım.
Ayrıca, FX2’nin stabilizasyonu a7 IV’e göre belirgin şekilde iyileştirilmiştir. Gövde içi görüntü stabilizasyonu (IBIS), çerçeveyi sabit tutmaya çalışırken oluşan titremeleri ortadan kaldırmada iyi bir iş çıkarır, ancak kamerayla yürürken Sony’nin ek dijital stabilizasyon için kullandığı iki “Aktif Steadyshot” modundan birini kullanmanızı öneririm. a7 IV’ün aksine, FX2 daha güçlü “Dinamik Aktif Steadyshot”ı sunar, bu da görüntüye büyük bir kırpma uygular ancak yürürken çok akıcı görüntüler elde etmenizi sağlar.
Video çekenler için de bir dizi arayüz iyileştirmesi var. “Büyük 6” görünümü, profesyonel Arri, Blackmagic ve Panasonic gövdelerinde gördüğünüz gibi, tüm yaygın olarak ayarladığınız ayarları bir kerede gösterir. Deklanşör, deklanşör hızı veya deklanşör açısıyla kontrol edilebilir, bu nedenle kare hızlarını değiştirirken deklanşör hızınızı ayarlamayı hatırlamanıza gerek kalmaz. Ayrıca, anamorfik bir sıkıştırma giderme ekranı etkinleştirilebilir, böylece anamorfik lensler kullanırken düzgün bir şekilde kompozisyon yapabilirsiniz. Ne yazık ki, yalnızca 1,33x ve 2x sıkıştırma oranları sunuluyor, bu nedenle 1,5x ve 1,8x lenslere sahip olanlar yine de harici bir monitör veya sahip olmadığım bir güven düzeyi isteyecektir.
FX2’nin a7 IV’e göre en büyük avantajı, AI tabanlı otomatik odaklama için özel bir işlemcinin sağladığı son derece güvenilir otomatik odaklamadır. AF’nin tam olarak yerleştirdiğim yerde olmadığı birkaç örneğim var. Aynı avantaj, kayakçıların, hayvanların ve çocukların çekimlerinin sürekli olarak tam isabet olduğu fotoğraflar için de geçerlidir. Eğer a7C II‘yi çok küçük bulursanız ve 33 megapiksel sensörle birlikte harika bir otomatik odaklama istiyorsanız, FX2 a7 IV’ten daha iyi bir seçenektir.
Sony FX2 Birçok Şeyi Doğru Yapıyor
FX2 ile çekim yapmak, FX serisindeki herhangi bir kamerada yaşadığım en sevdiğim deneyimdi. Bazıları, EVF, daha derin kavrama ve mekanik deklanşör gibi eklemelerin onu sadece yüceltilmiş bir Alpha kamera yaptığını ve özel bir sinema kamerası olmaktan çıkardığını iddia edecek. Ancak, profesyonel işlerimin hepsini özellikle aynasız kameralarla yapıyorum çünkü bu fotoğraf merkezli işlevlerin video kaydederken de büyük bir avantaj olduğunu düşünüyorum. Otomatik odaklamaya gerçekten güvenebilme yeteneği, çekim deneyimini basit, hızlı ve gerçekten keyifli hale getirdi. Bu kamerayı geride tutan tek şeyler, okuma hızı, 4Kp60’ta kırpması ve son derece belirgin yuvarlanan deklanşör eserleriydi ve çekim süremin parlaklığını biraz azalttı.
Sony’nin FX serisindeki gelecek modellerde bu gövde tasarımını yeniden ele almasını gerçekten umuyorum. Bu EVF ve otomatik odaklama yeteneklerine sahip bir FX3 II gerçekten olağanüstü bir video aracı olurdu.
Alternatifler Var mı?
Daha önce de belirtildiği gibi, videoya biraz olsun ilginiz varsa ve bunu a7 IV ile karşılaştırıyorsanız, FX2’yi tercih edin. AF, eğilebilen EVF, video arayüzü ve geliştirilmiş stabilizasyon, daha yüksek fiyat talebini kesinlikle haklı çıkarıyor.
Ancak, bu fiyat aralığına bakıyorsanız, eski ama yine de çok yetenekli FX3’e oldukça yakınsınız. Bu kamera, tam genişlikte 4Kp60 ve kırpılmış 4Kp120’ye izin veren çok daha hızlı bir okuma sağlayan benzer bir gövdeye sahiptir. Ancak, 33MP FX2, 12MP FX3’ten çok daha iyi bir fotoğraf makinesidir ve daha iyi otomatik odaklama ve harika EVF sunar. Hızlı aksiyon videosu bir öncelikse, FX3’e gidin, diğer konular için memnuniyetle FX2‘yi alırdım.
Diğer markalara bakmaya istekliyseniz işler biraz daha karmaşıklaşıyor. Nikon, çaprazlanmamış 4Kp60’a olanak tanıyan kısmen yığılmış bir sensör, kullanılabilir bir elektronik deklanşör ve dahili RAW video ile övünen çok yönlü Z6 III’ü 2.500 dolara sunuyor. Sony’nin aşırı ısınmayı kontrol eden fanı, daha tutarlı otomatik odaklama ve kolayca ayarlanabilen tasarımı, hiçbir şekilde geride bırakılmadığı anlamına geliyor.
Benzer şekilde, Panasonic, Nikon’a benzer kısmen yığılmış bir sensörle olağanüstü S1 II’yi sunar. Tüm sensörü kaydeden açık kapı modları, daha kapsamlı anamorfik destek ve dahili Raw video ile çok daha fazla kayıt seçeneği sunar. Ancak Sony’nin hala daha güvenilir bir otomatik odaklaması vardır ve bu, bazı durumlarda tüm farkı yaratabilir.
Bir sinema kamerasında daha yetenekli bir fotoğraf modunun bulunması takdire şayandır, ancak sensör tüm paketi geri tutuyor olabilir.
Satın Almalı Mısınız?
Belki. Eğer bir Sony kullanıcısıysanız ve yaptığınız iş türü için rolling shutter sizin için bir sorun olmayacaksa, kesinlikle FX2’yi satın almalısınız. Fotoğrafik yetenekleri ayrıca video yetenekleri için fotoğraf performansından ödün vermeyeceğiniz anlamına gelir.
Diğer sistemleri düşünüyorsanız işler biraz daha karmaşıktır ve FX2’nin yavaş sensörünün sizi geride tutup tutmayacağını düşünmeye değer. Eğer öyleyse, piyasada çok sayıda ikna edici alternatif var.
Yazar Hakkında
Jordan Drake, bir düzineden fazla yıldır fotoğrafçılık YouTube şovunun çekimlerini yapıyor, düzenlemelerini yapıyor ve ortak sunuculuğunu üstleniyor. The Camera Store TV ile başlayarak, ardından DPReview TV ve şimdi de PetaPixel ile sizi dışarı çıkıp daha iyi fotoğraflar çekmeye teşvik edecek eğlenceli ve bilgilendirici bir şov yapmaya çalışıyor. YouTube şovu yapmadığı zamanlarda Jordan müzik ve sinematografiyle uğraşıyor. Yönetmen Levi Holwell ile yaptığı iş birlikleri, ödüllü kısa filmler Metanoia ve A Walk Down To Water’a dönüştü.
