NFTS

Donald Trump, büyük bir duyuruyu abarttıktan sonra bir sonraki büyük projesini açıkladı: NFT'ler. Ancak bazı "dijital ticaret kartlarının" tersine görsel aramaları, bunların Google aramasında kolayca bulunabilen giysi düzenlemeleri olduğunu ortaya çıkardı ve bu da telif hakkı sorularını gündeme getirdi. Birçoğu, Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. Başkanı'ndan büyük bir siyasi duyuru bekliyordu, ancak Trump bunun yerine, kendisini bir kovboy ve bir astronottan çeşitli cosplay'lerde gösteren bir dizi dijital koleksiyon veya misli olmayan jetonlar (NFT'ler) ortaya çıkardı. Süpermen gerçek adını kahraman kişiliği olarak kullandıysa, Süpermen'e benzeyen birine. Tüm mesele oldukça tuhaf, özellikle de tüm projenin siyasetle tamamen alakasız olduğu düşünüldüğünde. https://twitter.com/WatcherGuru/status/1603421671993577472 "Bu Dijital Ticaret Kartları siyasi değildir ve herhangi bir siyasi kampanyayla ilgisi yoktur. Açık artırmalara ev sahipliği yapan NFT INT LLC, NFT INT LLC'nin Donald J. Trump, The Trump Organization, CIC Digital LLC veya ilgili müdürleri veya bağlı kuruluşlarına ait olmadığı, yönetilmediği veya kontrol edilmediği yazıyor. "NFT INT LLC, Donald J. Trump'ın adını, benzerliğini ve görselini, CIC Digital LLC'nin ücretli lisansı kapsamında kullanır ve bu lisans, şartlarına göre feshedilebilir veya iptal edilebilir." https://twitter.com/CryptoTea_/status/1603432024798371852 Yine de garip, Trump NFT'lerinden bazıları Shutterstock'tan lisanslanan görsellerden hazırlanmış gibi görünürken - Uzay Kuvvetleri astronot resmi gibi - bazıları giyim markalarından ve Google Görsel Arama'dan alınmış gibi görünüyor. Örneğin, Trump'ın kovboy karakteri, muhtemelen Scully tarafından üretilen bir ürüne götüren "kowboy duster" için en çok yapılan arama sonucu kullanılarak oluşturulmuştur : Gizmodo , avcılık kostümünün dış giyim markası Banded'den alınmış gibi göründüğünü fark etti . Bu görüntüler çoğu kişinin fotoğraf sanatının zirvesi olarak kabul edeceği şeyler olmasa da, muhtemelen bir üreticiye ait olduğu varsayılan fotoğraflardır ve görüntülerin - hatta e-ticaret fotoğrafları bile - bu şekilde izinsiz kullanılması telif hakkı sorularını gündeme getirir: Web mağazalarından fotoğraf çekmek, onları "sanata" dönüştürmek ve ardından her birini 99 dolara satmak yasal olmayabilir, hatta etik dışı olabilir. Gizmodo , eski ABD Başkanı'na resimlerini kullanma izni verilip verilmediğini sormak için her iki giysinin üreticisine ulaştığını, ancak ikisinin de hemen yanıt vermediğini söyledi. Araştırıldıkça durum garipleşmeye devam ediyor. NFT INT LLC, adresini Utah'ta birkaç restoran, kuru temizlemeci ve bir UPS Mağazası içeren bir şerit alışveriş merkezinde listeliyor. Salt Lake Tribune , bu tavşan deliğinin ne kadar derine indiğini görmek isteyenler için bu garip durumu detaylı bir şekilde ortaya çıkardı.

NFTS

Trump’ın Yeni NFT’lerinden Bazıları Google Arama Sonuçlarının Photoshop’ları Gibi Görünüyor

Wikipedia kararını verdi: NFT’ler sanatsal nitelik taşımıyor

Meta, NFT dijital koleksiyon çılgınlığına daldı

NFT’ler: Fotoğrafçılar için Giriş ve Hızlandırılmış Kurs

NFT’lerin Gizli Maliyetleri: Ekolojik Etki ve Öngörülemeyen Oynaklık