Satın Alma Rehberi

Sony a7 IV vs Canon EOS R6

Sony a7IV Canon EOS R6 side by side

Pil ömrü

Sony, büyük 16.4Wh NP-FZ100 pili birkaç yıl önce benimsedi ve aynasız kameralarıyla ilgili çoğu pil endişesi sorununu bir anda çözdü. Canon EOS R6, karşılaştırılabilir bir 16Wh kapasiteye sahip LP-E6NH piline rağmen, günlük dayanıklılık açısından Sony ile tam olarak eşleşemiyor.

Standart testler, Canon’a arka ekranını kullanarak şarj başına 510 ve vizörünü kullanarak 380 çekim derecesini verir. Bu arada Sony, arka ekranını kullanarak şarj başına 580 ve vizörünü kullanarak 520 çekim sunuyor.

Bu CIPA standardı numaraları, anormal derecede yüksek flaş ve görüntü inceleme kullanımına dayanmaktadır, bu nedenle, gerçekte alacağınız görüntü sayısını genellikle yetersiz temsil eder, ancak Sony’nin vizörden %35 daha yüksek rakamının sonuç vermesini beklemelisiniz. Canon’a kıyasla pil süresinde kayda değer bir gelişme.

Bu sayıların hepsi oldukça iyi, yani pil ömrü her iki kamerada da çok fazla sorun olmamalı. Çok sayıda video çekerseniz ve kendinizi bir pille çalışırken bulursanız, her iki kamera da Sony’nin çoğu şarj cihazından güç almaya istekli olmasıyla USB üzerinden yeniden şarj etmenize izin verirken, Canon daha akıllı, daha yüksek akımlı bir şarj cihazına ihtiyaç duyuyor gibi görünüyor, örneğin bir USB-PD özellikli cihaz.

Önceki sayfa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Sonraki sayfa

Bir yanıt yazın

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Başa dön tuşu
Eleanor Macnair: Whilst the world sleeps Andrei Stenin Uluslararası Basın Fotoğraf Yarışması 2024 Yılın Sualtı Fotoğrafçısı 2024 Şifreli olarak imzalanmış fotoğraflar neden önemlidir? Sony Dünya Fotoğraf Ödülleri 2023

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen SanalSergi'yi gezerken reklam engelleyicinizi kapatın. Açık kalması durumunda site içerisinde içeriklerde kısıtlı erişim sağlayabilirsiniz. Desteğiniz için teşekkürler.