En iyi acik kaynakli Lightroom alternatifleri
Kütüphane

En iyi açık kaynaklı Lightroom alternatifleri

Ham fotoğraflarınızı işlemek istiyorsanız, Adobe’nin Lightroom Classic’inin odadaki 800 kiloluk goril olduğu gerçeğinden kaçış yok. Ancak, ücretli rakiplerine ek olarak, bazıları Lightroom’un kendi varlığından önce gelen, tamamen ücretsiz olarak sunulan birkaç açık kaynak alternatifi olduğunu biliyor muydunuz?

Bu makale için en çok önerilen, açık kaynaklı Lightroom alternatiflerinden beşine göz attık ve sonuçlarımızı burada sunduk: bulabileceğimiz en yakın üç rakip ve sevmek istediğimiz ancak kalbimizi kıran iki uygulama.

Açık kaynaklı yazılım nedir ve sizin için ne anlama geliyor?

Açık kaynaklı yazılım hareketine aşina değil misiniz? Büyük ölçüde basitleştiren açık kaynak topluluğu, bir sevgi emeği ve topluluğa bir hediye olarak yazılımı oluşturur ve sürdürür. Açık kaynaklı yazılımı indirmek ve kullanmak ücretsiz olmakla kalmaz, aynı zamanda gerekli becerilere sahip olmanız durumunda, temel kaynak kodu kendiniz de değiştirebilirsiniz. Elbette çoğumuz bu becerilere sahip değiliz, ancak bu, yapanların harika çalışmalarından yararlanamayacağımız anlamına gelmez.

Ücretsiz olan herhangi bir şey gibi, açık kaynaklı yazılım da çok geniş bir kalite gamını kapsayabilir. Bazı uygulamalar diğerlerinden çok daha etkin bir şekilde korunur ve bazılarının çok daha güçlü ve daha destekleyici kullanıcı tabanları vardır. En iyi ihtimalle, açık kaynak yaratımları etkileyici bir kalite düzeyi sağlayabilir ve hatta son kullanıcıları büyük ölçüde geliştirme sürecinin dışında tutan ticari yazılımlara kıyasla kullanıcı tarafından bildirilen hatalara ve eksikliklere daha duyarlı olduğunu kanıtlayabilir.

Ücretsiz herhangi bir şey gibi, açık kaynaklı
yazılım da çok geniş bir kalite gamını
kapsayabilir. Bazı uygulamalar diğerlerinden çok
daha etkin bir şekilde korunur ve bazılarının çok
daha güçlü ve daha destekleyici kullanıcı
tabanları vardır. En iyi ihtimalle, açık kaynaklı
kreasyonlar etkileyici bir kalite seviyesi
sağlayabilir.

Ancak ücretsiz aşk çalışmaları olan açık kaynak projeleri bazen, zaman içinde yarattıklarından devam etmeye karar verebilecek geliştiricilerle ve aynı programın rakip sürümleriyle sonuçlanan geliştiriciler arasındaki iç çekişmelerle de sorun yaşar. çatallar – birbirleriyle rekabet ediyor gibi görünüyor.

Tüm bunlarla birlikte, açık kaynaklı yazılım hareketi gelişmeye devam ediyor. Gerçekten de, bugünlerde zor kazanılmış paramızı harcadığımız ticari yazılımların çoğu, açık kaynaklı geliştiricilerin çalışmalarına dayanıyor. Örneğin ünlü Linux işletim sistemi, Google’ın Android işletim sisteminin temelini oluşturur ve yalnızca ticari rakipleriyle kafa kafaya rekabet etmekle kalmaz, aynı zamanda kendi alanındaki baskın işletim sistemidir.

Açık kaynak kodlu yazılımlar, doğru yapıldığında büyük işler başarabilir. Peki, Adobe’nin Lightroom Classic’inin beğenilerini yenebilir mi? Hadi kollarımızı sıvayalım ve bir göz atalım!

RawTherapee: Resimleriniz üzerinde geniş kontrol, ancak gerçekten parlaması için uzun gecikmeli bir güncelleme gerekiyor

Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Windows, MacOS veya Linux

En iyi açık kaynaklı Lightroom alternatifleri
Editör modunda RawTherapee 5.8’in kullanıcı arayüzü.

RawTherapee ilk çıkışını 2005’te yaptı, ancak orijinal yaratıcısı Macar doktora öğrencisi Gábor Horváth’ın projeyi açık kaynaklı hale getirmesi 2010 yılına kadar değildi. Başlangıçta Dave Coffin’in dcraw’ının bir hack’i olarak başladı, hala bu güne kadar açık kaynaklı ve platformdan bağımsız komut satırı ham dönüştürücüsüne dayanıyor. Ancak, dcraw’ın kendisi dört yıldır güncellenmediğinden, dcraw desteği, gelişmiş görüntü kalitesi ve daha geniş kamera desteği sağlamak için günümüzde özel kodla destekleniyor.

Lightroom kataloğuna eşdeğer, burada kullanılan genel bir görüntü veritabanı yoktur; bunun yerine RawTherapee, düzenlemelerini sürücülerinize yerleştirdiğiniz sepet dosyalarında saklar. Fotoğraf makineniz birkaç yıldan daha eski olduğu sürece ham destek şaşırtıcı derecede iyidir. Fujifilm X-Trans ve Sigma Foveon sensörleri gibi zorlu kaynakların yanı sıra Canon’un Dual Pixel Raw ve Olympus/OM System, Pentax, Sony ve diğerlerinin çözünürlüğü artıran çoklu çekim modları bile destekleniyor. Yine de bazı eksiklikler var; örneğin, Canon T8i ve SL3’ümdeki görüntülerde sorunlar olduğunu keşfettim.

Geliştirme hızı da oldukça iyi olsa da (genellikle yılda 2 ila 4 güncelleme yapılır) pandeminin başlangıcından beri işler durdu. Ancak, yakında yeni bir özellik birikimiyle birlikte Raw desteğini güncelleştirecek büyük bir sürüm geliyor.

RawTherapee ayrıca birkaç farklı yolla elde edilebilen lens düzeltmeleri için destek içerir. İlk olarak, lensiniz üçüncü taraf Lensfun kitaplığı tarafından destekleniyorsa , lens kusurları otomatik olarak düzeltilebilir. Alternatif olarak, kameranız ham görüntü içinde gömülü önizlemeyi oluşturmadan önce lens kusurlarını düzeltirse, RawTherapee ham dönüştürme sırasında bu düzeltmeyi algılayabilir ve taklit edebilir. Düzeltmelerin oldukça iyi çalıştığını gördüm, ancak denediğim birden fazla sabit lensli kamerada yerleşik lensleri, Lensfun tarafından desteklenmelerine rağmen tespit edemedi.

DSC00304 RTDSC00304 LR
Görüntü kalitesi karşılaştırması: RawTherapee ve Lightroom

RawTherapee’de kapsayıcı bir “Otomatik” işlevi olmamasına rağmen, gömülü önizlemenin ton eğrisini eşleştirmeye çalışacak ve resimlerimin çoğunlukla makul pozlamalar ve varsayılan olarak iyi renkler gösterdiğini ve bol miktarda ayrıntıya sahip olduğunu gördüm. Ve görüntülerinizi ayarlamak için gerçekten şaşırtıcı sayıda manuel kontrol vardır. Neyse ki, RawTherapee web sitesinde çok iyi (ve çok dilli!) belgeler de mevcuttur.

Peki zayıf noktalar nelerdir? Kullanıcı arayüzü, sunulan pek çok araçla oldukça göz korkutucu olabilir, bazıları “Retinex”, “Wavelet Levels” veya “Dürtü Gürültüsü Azaltma” gibi isimlerle başınızı kaşımanıza neden olabilir. Mevcut sürüm itibariyle, yerel düzenleme araçları da yok, ancak bunlar gelecekteki bir sürümde vaat ediliyor ve zaten ART adlı bir üçüncü taraf çatalında mevcut .

Ayrıca kamera bağlantısı desteği yoktur ve konum belirleme hayranları için harita görünümü yoktur. Yalnızca tarama görüntülerini de dışa aktarabilirsiniz, bu nedenle yazdırma, slayt gösterileri ve kitap veya web galerisi oluşturma desteği yoktur. Kendinizi Lightroom’un bu işlevlerini çok fazla kullanırken bulursanız, burada onları özleyeceksiniz.

RawTherapee, görüntülerimin son sürümlerini oluşturmak için Adobe Lightroom Classic’in yaklaşık 3,5 ila 4 katı kadar zaman alıyor. Ancak, düşük hızda yaşamaya istekliyseniz ve bunu nasıl kullanacağınızı öğrenmek için zaman harcıyorsanız, RawTherapee’nin harika sonuçlar verebilen güçlü ve istikrarlı bir araç olduğuna şüphe yok.

Darktable: Hızlı, güçlü ve aktif olarak geliştirilmiş

Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Windows (sınırlı), MacOS veya Linux

darktable ui screenshot
Darktable 4.0.1’in Darkroom modundaki kullanıcı arayüzü.

RawTherapee’nin ana açık kaynaklı rakibi Darktable‘dır . Başka bir doktora öğrencisi olan Almanya’dan Johannes Hanika tarafından yaratıldı, 2009’da sahneye çıktı ve o zamandan beri yılda ortalama 6-8 etkileyici bir güncelleme aldı. (Ayrıca, sürümler arasında bir yıl veya daha fazla geçmemiş olan bu toplama için dikkate alınan tek uygulamadır.)

Darktable’ın benim için en büyük satış noktası, tescilli RawSpeed ​​işleme motoru olmalı. Her kamera için kullanılmaz – belirli bir model RawSpeed ​​tarafından desteklenmiyorsa, Darktable libraw adı verilen daha yeni bir dcraw çatalına güvenmeye geri dönecektir – ancak desteklenen kameralar için işleme performansı RawTherapee’nin iki katından fazladır. Elbette, Lightroom’dan yaklaşık 2/3 daha uzun sürüyor, ancak en azından doğru oyun sahasında.

Rakibi gibi Darktable da şaşırtıcı derecede iyi, çok dilli belgelere sahip, ancak desteklenen kameraların uzun bir listesini de sunarak daha iyi gidiyor . RawTherapee tamamen sepetlere bağımlı olsa da, Darktable düzenlemelerinizi bir veritabanında saklar ve sepetleri yalnızca düzenlemelerini üçüncü taraf uygulamalara iletmenin ek bir yolu olarak kullanır. (Bu uygulamalar, Darktable’ın dışındaki sepette bir değişiklik yaparsa, tekrar okunmayacak ve bir sonraki düzenlemede üzerine yazılacaktır.)

Lens düzeltmeleri de yine Lensfun kitaplığı aracılığıyla desteklenir, bu nedenle desteklenen lenslerin listesi hemen hemen aynı olmalıdır. Ancak Panasonic FZ1000 II’den RawTherapee’de sorunsuz çalışan ancak Darktable’ı her açmaya çalıştığımda kapanan ve dahil edilirse işleme gruplarının başarısız olmasına neden olan bir görüntüye ulaştım.

02 DSC00304 DT02 DSC00304 LR
Görüntü kalitesi karşılaştırması: Darktable ve Lightroom Classic

Aynı zamanda, RawTherapee’nin bazı sorunları olan Panasonic ZS70, Canon T8i ve Canon SL3’ten birkaç görüntüyü mutlu bir şekilde okudu. Darktable, varsayılan ayarlarda görüntü oluşturma konusunda iyi bir iş çıkarırken, kutudan çıktığı haliyle RawTherapee’den daha yumuşak, daha koyu ve daha sessiz görüntüler verme eğilimindeydi.

Ancak bence çoğu görüntü parlaklık ve doygunluk için bazı küçük ince ayarlara ihtiyaç duysa da, tek bir tanesi bile kilometrelerce uzakta değildi, burada RawTherapee ZS70 çekiminin pozunda birden fazla duraklama oldu ve T8i ve SL3 çekimlerini son derece düşük doygunlukta yaptı.

Genel olarak, hiçbir uygulama kamera ve lens desteği açısından diğerinden açıkça daha iyi değildir. İyi haber şu ki, ücretsiz oldukları için her iki uygulamayı da kendi ekipmanınızda kendi zamanınızdan daha fazla harcama yapmadan deneyebilirsiniz.

Darktable bu platformlarda yazdırma ve bağlama işlevi sunduğundan, en azından bir MacOS veya Linux kullanıcısıysanız, iki uygulamanın özellikleri arasında kayda değer bir fark vardır – ne yazık ki Windows sürümü bunları alamaz. Tüm sürümler ayrıca coğrafi etiketli resimler için bir harita görünümü içeriyor olsa da, bunun uygulamayı her açtığımda çöktüğünü gördüm. (Darktable, slayt gösterisi sekmesinde bir kez benim için çöktü, ancak aksi halde kararlıydı.)

Tüm ekstra işlevleri, Darktable’ı Lightroom’a
RawTherapee’den daha gerçekçi bir alternatif
haline getirir (özellikle Mac ve Linux kullanıcıları
için). Ancak bu, her şeyin tamamen eşit olduğu
anlamına gelmez.

Gerçekten büyük özellik, platformdan bağımsız olarak mevcuttur ve yine de gayet iyi çalışır. RawTherapee’den farklı olarak, Darktable’ın şu anki sürümü yalnızca küresel değil, yerel düzenlemeye de izin veriyor. Toz ve leke gidermeye ek olarak elle çizilmiş veya parametrik olarak oluşturulmuş maskeler oluşturabilir, ikisini birleştirebilir ve raster maskeler oluşturabilirsiniz.

Global düzenleme için RawTherapee’deki kadar çok araç bulunmasa da, resimleriniz üzerinde size bolca kontrol sağlamak için tüm temel bilgiler var. Ayrıca çoğunlukla daha sezgisel adlara sahiptirler ve ihtiyacınız olan araçları bulmanıza yardımcı olacak bir arama işlevi vardır.

Tüm ekstra işlevleri, Darktable’ı Lightroom’a RawTherapee’den daha gerçekçi bir alternatif haline getirir (özellikle Mac ve Linux kullanıcıları için). Ancak bu, her şeyin tamamen eşit olduğu anlamına gelmez.

Darktable, Windows’ta atlanan bağlama ve yazdırma işlevinin yanı sıra Lightroom’un fotoğraf kitapları ve web galerileri oluşturma yeteneğinden de vazgeçer. Bir slayt gösterisi aracı olmasına rağmen, bu yalnızca yerel olarak çalışır ve paylaşılabilir bir slayt gösterisini dışa aktaramaz. Bazı bireysel araçların otomatik modları olmasına rağmen, sizi basketbol sahasına götürecek genel bir Otomatik işlevi de yoktur.

LightZone: Umut verici, ancak geliştirme ve destek rakiplerini geride bırakıyor

Lisans: BSD-3-Clause
OS: Windows, Mac veya Linux

lightzone ui screenshot
Düzenleme modunda LightZone 4.2.4’ün kullanıcı arayüzü.

RawTherapee ve Darktable, doktora öğrencileri için yan projeler olarak başladığında, LightZone çok farklı bir oluşuma sahipti. İlk olarak 2005 yılında yalnızca Mac için ticari bir uygulama olarak piyasaya sürüldü, 2011 yılına kadar satıştan çekildi. Bir yıl sonra, geliştiricileri çalışmalarının meyvelerini açık kaynak topluluğuna bırakmaya karar verdiler ve o zamandan beri erişimini genişletti. Windows ve Linux bilgisayarlar da.

Ancak tarihsel olarak yıllardır en iyi üç açık kaynaklı Lightroom alternatifinden biri olmasına rağmen, son zamanlarda proje için her şey yolunda değil gibi görünüyor. Genellikle yılda 1-3 güncelleme ile en aktif olanı değildi. Ancak son iki yıldır, her bir parça için yalnızca bir güncelleme yaptık (yalnızca Mac için çok küçük bir hata düzeltmesini yok sayarak).

Ve endişe verici bir şekilde, projenin web sitesi – hem uygulamanın kendisinden hem de github sayfasından bağlı – 2022’nin ilk birkaç ayında ortadan kayboldu. Haziran ortasından bu yana projeye tek bir taahhütte bulunulmadığı için geliştirme de tamamen durmuş görünüyor. .

Web sitesi çevrimdışıyken, programın Yardım menüsünden bağlantı verilen (ve oldukça eski görünümlü) yardım dosyasının ötesinde resmi bir belge yoktur. Ve çevrimdışı olmadan önce bile, web sitesi “LightZombie” (açık kaynak projesinin ilk günlerindeki adı) için yalnızca yaklaşık on yıldır güncellenmeyen eski bir teknoloji wiki’si sundu.

03 DSC00304 LZ03 DSC00304 LR
Görüntü kalitesi karşılaştırması: LightZone ve Lightroom Classic.

Yine de, programın kullanıcı arayüzü biraz eskimiş gibi görünse de, kilit “satış” noktası oldukça ilginç kaldığı için askere gittim: Ansel Adams’ın ünlü Zone System‘inde bir dönüş . Ancak Adams‘ın sisteminin 10 bölgesi olduğu yerde, LightZone 16’yı seçer. Fareyi ZoneMapper aracında her bölgenin üzerine getirdiğinizde, bir önizleme görüntünün hangi alanlarının o bölge tarafından kapsandığını gösterir. Ardından, ihtiyacınız olan yerde parlaklığı elde etmek için her bölgenin konumunu diğerlerine göre ayarlayabilirsiniz. Ayrıca parlaklık ve renk aralıklarına göre yerel ayarlamalar da yapabilirsiniz.

Desteklenen kameraların veya lenslerin tam listesini bulamamama rağmen, kamera ve lens desteğinin LightZone’un en yakın rakiplerine göre belirgin şekilde daha sınırlı olduğunu hissettim. Varsayılan ayarlardaki görüntü kalitesi aynı zamanda üçlünün en zayıfıydı, görüntüler oldukça yumuşaktı ve pozlama sıklıkla adil bir şekilde çıktı. Doygunlukta daha iyi bir iş çıkardı, ancak beyaz dengesi de mükemmelden daha azdı ve manuel müdahale olmadan cilt tonları zayıftı.

Hem RawTherapee hem de Darktable’a güç sağlayan ham motorların bir kombinasyonu üzerine inşa edilmiş olsa da, bırakın Lightroom Classic’i, ikincisi kadar hızlı bile değil. Ancak performans hala RawTherapee’den biraz daha iyi.

Uygulama için dokümantasyon veya web sitesi
eksikliği ile LightZone, ilginç bölge sistemi
işlevselliğine ve yerel düzenleme araçlarının
dahil edilmesine rağmen, kullanımı açık ara üçü
arasında en az zevkli olanıydı.

LightZone ayrıca grubun en sınırlı küresel düzenleme araçlarına sahiptir ve harita görünümü, internet paylaşımı, slayt gösterileri veya web galerileri gibi Lightroom özelliklerinden yoksundur. Yine de doğrudan uygulamadan yazdırabilirsiniz, bu da onu Windows platformunda bunu yapabilen bu gruptaki tek kişi yapar.

Ayrıca, LightZone bana hiç çarpmamasına rağmen, başka şekillerde RawTherapee ve Darktable’dan daha fazla başımı ağrıttı. Birincisi, rakiplerinin aksine, Windows kurulumumun kontrollü klasör erişimi kullandığını algılamadı ve dosyalarıma erişmeden önce Windows’un filtrelemesinden manuel olarak izin vermem gerekiyordu.

Ayrıca, listeleri veya panelleri yukarı ve aşağı kaydırabildiğim dokunmatik yüzeylerle ilgili bir sorunu var, ancak dokunmatik yüzeyi bıraktığım anda başladığım yere geri dönüyordu. Bu, klavye yön tuşlarıyla bile kaydırma yapamadığınız için ekranın kenarının ötesine uzanan listelerde en zahmetli olanıydı.

Tüm bu sorunlar, uygulama için dokümantasyon veya web sitesi eksikliği ile birleştiğinde, ilginç bölge sistemi işlevselliğine ve yerel düzenleme araçlarının dahil edilmesine rağmen LightZone’u kullanımı açık ara en az keyifli hale getirdi.

DigiKam: Veri yazamamak bir anlaşma kırıcıydı

Lisans: GPLv2
İşletim Sistemi: Windows, MacOS veya Linux

digikam ui screenshot
Digikam v7.8.0’ın Image Editor modunda kullanıcı arayüzü.

Bu parçaya dahil etmek istediğim iki uygulama daha vardı, ancak makul bir süre içinde çözemediğim büyük sorunlar yaşadıktan sonra bırakmak zorunda kaldım. Bunlardan ilki, 2001 yılına kadar uzanan ve o zamandan beri bir yıl hariç herkes için aktif olarak geliştirilen DigiKam‘dır .

Darktable’ınkini en yakından yansıtan özellik seti açısından oldukça başlangıç ​​vaadi gösterdi. Bununla birlikte, kontrollü klasör erişimi yoluyla manuel olarak izin vermek de dahil olmak üzere, ne denediysem, diske dosya yazamadığını söyledim. Ayrıca yönetici ayrıcalıklarıyla çalışırken bile tekrar tekrar çöktü, bu nedenle kararlılık da aynı şekilde önemli bir sorun.

Denediğim diğer uygulamaların hiçbirinde böyle bir sorun olmadığı ve en son sürümü kullandığım göz önüne alındığında, ondan vazgeçip devam etmek zorunda kaldım.

Filmulator: Umut verici, ancak Organize Et sekmesinin iyileştirilmesi gerekiyor

Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Üçüncü taraf MacOS betaları mevcut olmasına rağmen, resmi olarak yalnızca Windows veya Linux

filmulator ui screenshot
Filmulator v0.11.1’in Filmulate modunda kullanıcı arayüzü.

Baktığım son yazılım , aynı zamanda grubun en yenisi olan ve 2017’de piyasaya sürülen Filmulator‘dı . Buradaki kanca, libraw’a dayanan görüntü işlemenin film fotoğrafçılığının görünümünü taklit etmeyi hedeflemesidir. Küresel kontrolleri grubun en sınırlısı olsa da, varsayılan görüntü kalitesinin benim için yalnızca Lightroom Classic’ten sonra ikinci olduğunu söylemeliyim.

Ne yazık ki, Organize sekmesi temelde kullanılamazdı. Tek olası görünümü, bir fotoğrafı bulmanın başka bir yolu olmayan aylık bir görünümdür ve her ay, tek bir fotoğraf içerip içermediğine bakılmaksızın, kaydırılması zor listede gösterilir. (Kameranızın saati ve tarihi bir çekim için ayarlanmamışsa, 1970’den bugüne kaydırmak özellikle eğlencelidir.)

Her ayın belirli günlerine ait fotoğrafları görüntülemek için tıklamak da gereksiz yere zor ve daha sınırlı düzenleme özellikleriyle birlikte, bu noktada uygulanabilir bir Lightroom rakibi olmadığına karar verdim. Yine de utanç verici, daha iyi organizasyon araçlarıyla olduğu gibi, özellikle kutudan çıkar çıkmaz iyi sonuçlar isteyen fotoğrafçılar için oldukça umut verici olabilirdi.

Sonuç

Benim gibi yazılım aboneliklerinden kaçınmayı tercih edenler ve mümkün olduğunda açık kaynaklı yazılımı desteklemeyi sevenler için Adobe Lightroom Classic’e uygun bir alternatif aramaya başladım. Ve bulduğum hiçbir şey performans ve özellikler açısından Lightroom Classic’e rakip olamasa da, bazı uygulamaların ne kadar yakın olduğuna dürüst olmak gerekirse biraz şaşırdım.

Bu uygulamalardan herhangi biri Lightroom’u her şekilde tamamen değiştirebilir mi? Hayır, ancak çoğu Lightroom kullanıcısı bu uygulamanın sunduğu şeylerin yarısına asla dokunmadığından, muhtemelen buna ihtiyaç duymazlar, Adobe’nin kendisinin de kabul ettiği bir şey, daha sınırlı özelliklere sahip, mobil dostu Lightroom ile değiştirme girişimidir. CC. Özellikle Darktable, Lightroom’da herhangi bir düzenlilikle kullandığım özelliklerin çoğunu bana verdi.

Bu uygulamalardan herhangi biri Lightroom’u
her şekilde tamamen değiştirebilir mi? Hayır,
ancak çoğu Lightroom kullanıcısı bu
uygulamanın sunduğu şeylerin yarısına asla
dokunmadığından, muhtemelen buna ihtiyaçları
yoktur.

Darktable, ücretli rakibiyle karşılaştırıldığında, kollarınızı sıvayıp ince ayar yapmaya gerek kalmadan size tamamen aynı görüntü kalitesini vermeyecek, ancak bu, tamamen yazarlarının iyi niyetine dayanan bir üründen beklenebilir. Muhtemelen, yine de, sizi öğrenmeye zaman ayırmaya değecek kadar yakınlaştırıyor.

Hepsinden iyisi, ister Adobe ister rakiplerinden biri olsun, mevcut iş akışı seçiminize paralel olarak bir kuruş bile harcamadan deneyebilirsiniz. Henüz iş akışınız için hazır değilse, şey… hiçbir şey göze alınmadı, hiçbir şey kazanılmadı. Ve belki de, açık kaynaklı bir resim düzenleme aracının size gerçekten ihtiyacınız olan her şeyi verdiğini göreceksiniz ve bu masraflı aboneliklerden sonsuza kadar kurtulabilirsiniz!

Bir cevap yazın

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.